نظر من در مورد سیستم چند همسری در وبلاگ پرتقال.

یک پستی در وبلاگ پرتقال (البته اسم اصلیش تا جنون فاصله ای نیسته) نوشته شده که خیلی برام جالب بود. در مورد سیستم چند همسری در جامعه و در زمان پیامبر و دلیل آن بود. علیرغم اینکه فعلا با اعتقادات من بسی در تضاد است ، اما اصلا حرف یاوه و بی منطقی نیست و خیلی زیاد میشه در موردش فکر کرد ، اون رو بسط داد ، و نقدش کرد. ممنون از نویسندش.

خلاصه ی آن هم این است که سیستم چند همسری که برای مردان جایز و برای زنان غیر مجاز است ، مطابق شرایط زمانه ی پیامبر بوده ، و در این دوره و زمانه ،  باید روشی دیگر پیاده شود.

نظر من هم راجع به این پست که در اینجا نوشته شده است اینگونه می باشد:
سیستم چند همسری مردان اصلا در جامعه ی امروز پذیرفته شده نیست و علیرغم اینکه یک تابوی دینی نیست ، اما یک تابوی اجتماعی شدید است. برای مثال تعداد زناهایی(روابط نامشروع) که در جامعه اتفاق می افتد -بعنوان یک تابوی دینی- بسیار بیشتر از تعداد مردانی است که چند همسر دارند - بعنوان یک تابوی اجتماعی- .
طابق  النعل بالنعل بودن که اگر بخواهد در همه ی موارد باشد، اشتباه است، اما اگر بخواهد در اصول و کلیات باشد ، صحیح و اصلا واجب است. در بسیاری از فروع هم واجب است. اما در برخی جزئیات و فروع لازم نیست. حال اینکه سیستم های چند همسری جزء اصول قرار می گیرند یا جزء فروع، و اگر جزء فروع قرار می گیرند جزء کدام دسته از فروعند ، در تخصص من نیست ، و یک متخصص دینی و اجتماعی باید این موضوع را مشخص کند. تا الآن که متخصصین دینی و اجتماعی به این نتیجه رسیده اند که سیستم چند همسری جزء فروعی است که باید طابق النعل بالنعل باشد.
حالا به نظر شما آیا متخصصین اشتباه می کنند؟! چرا اینطور فکر می کنید. دوست دارم دلایل آنها ، اشتباهشان ، و دلایل شما رو بشنوم.

=========================

راستش این پست رو که خوندم یاد ِ کتاب اسلام و مقتضیات زمان از شهید مطهری افتادم که بسیار کتاب خواندنی و جذابی است.